Unser Umgang mit öffentlichen Berichten
Wir fassen wiederkehrende Themen aus öffentlich zugänglichen, kuratierten Quellen zusammen. Keine wörtliche Übernahme, keine Profilbildung, keine Kommentarfunktion und keine Veröffentlichung privater Gesundheitsdaten.
Was Menschen wiederholt beschreiben
Nicht geglaubt werden
Qualitative Evidenz beschreibt, wie fehlende Anerkennung, wiederholtes Erklären und unpassende Erwartungen zusätzliche Belastung erzeugen können.
Öffentliche Grundlage: NICE · Evidence Review CAlltag nach Belastung
Öffentlich dokumentierte Erfahrungen machen sichtbar, dass die Folgen einer Aktivität verzögert auftreten und von außen leicht übersehen werden können.
Öffentliche Grundlage: Deutsche Gesellschaft für ME/CFS · PEMFamilien tragen mit
Angehörige berichten in qualitativen Auswertungen von veränderten Rollen, Koordinationsarbeit und dem Wunsch nach verständlicher Information.
Öffentliche Grundlage: NICE · Evidence Review ATeilhabe verändert sich
Schule, Ausbildung, Arbeit und Freundschaften können abbrechen oder neue, flexible Formen brauchen. Die Spannweite der Erfahrungen ist groß.
Öffentliche Grundlage: NICE und DG ME/CFSRespekt vor Kontext
Einzelne Social-Media-Beiträge werden nicht automatisiert als repräsentative Wahrheit dargestellt. Vor einer Zusammenfassung prüfen wir Öffentlichkeit, Herkunft, Kontext, mögliche Identifizierbarkeit und den Nutzen für die Aufklärung.
Berichte über Heilung, Diagnosen oder konkrete Mittel werden besonders zurückhaltend behandelt und nie in persönliche Empfehlungen übersetzt.